Teste de fita ASTM D3359 para tubos de alumínio revestidos com pó

A norma ASTM D3359 oferece ao comprador de um fabricante de equipamento original (OEM) uma maneira de avaliar a resistência de um revestimento à remoção por fita adesiva após um corte específico. Para um tubo de alumínio com revestimento em pó, a pergunta útil não é simplesmente "Passou no teste?". Pergunte qual método foi usado, o que foi testado, qual classificação foi acordada previamente e se a amostra representa o pedido de produção. O teste com fita adesiva é qualitativo; ele não mede a resistência da adesão em newtons nem prevê anos de serviço ao ar livre.

Foto de cabeçalho: um espécime ilustrativo em corte transversal de Wikimedia Commons (CC0). Não se trata de uma amostra da Xingyong nem de um resultado verificado pela norma ASTM D3359.

O que exatamente mede a norma ASTM D3359?

ASTM D3359-23 Abrange métodos de teste com fita adesiva para filmes de revestimento relativamente dúcteis em metal. O testador corta o filme, aplica e remove fita adesiva sensível à pressão e, em seguida, classifica a remoção visível do revestimento. A norma distingue o Método A, um corte em X, do Método B, uma treliça de corte transversal. Suas classificações indicam se um nível mínimo especificado foi atingido; elas não são uma medição precisa da resistência de adesão.

Essa distinção é importante ao comparar fornecedores. Um relatório que afirma "excelente adesão" ou "5B" sem o método de teste, a amostra e os requisitos de aceitação é difícil de auditar. Uma boa classificação em um cupom plano também não comprova que a extremidade de um tubo, um furo, a interface de um colarinho ou outra característica complexa apresente a mesma condição de revestimento.

Escolha o método e a amostra antes do início do revestimento.

O escopo atual da ASTM classifica o Método B principalmente para espessuras totais de filme abaixo de 125 µm e o Método A para espessuras acima de 125 µm. O Método B em filmes mais espessos requer cortes com espaçamento maior e um acordo explícito entre comprador e vendedor. O fornecedor do teste deve selecionar o método com base no sistema de revestimento real e na espessura do filme seco medida, seguindo então a edição completa especificada na compra. Guia do método DeFelsko Ilustra por que a seleção da lâmina, um corte preciso e o manuseio da fita afetam o resultado.

Um pequeno poste redondo pode não oferecer uma área de teste estável e plana para um cortador de treliça. Defina se o teste utilizará um local acessível na peça acabada, uma seção representativa de tubo revestido ou um cupom plano do processo. Se um cupom for utilizado, identifique sua liga, pré-tratamento, pó, processo de cura e lote em relação ao pedido. Não substitua silenciosamente um painel não relacionado pelos postes fornecidos.

Os cortes danificam o acabamento. Planeje uma amostra descartável ou uma área de teste não funcional previamente acordada, em vez de cortar uma superfície visível comercializável e tratá-la como material intacto. Para conjuntos telescópicos, especifique também quais superfícies acabadas devem permanecer lisas e sem acúmulo de revestimento.

O que deve conter o pedido de teste e o relatório do fabricante do equipamento original (OEM)?

Defina o limite de aprovação e o plano de amostragem antes da produção; a norma ASTM D3359 não adota um grau de aceitação universal para todos os polos de fabricantes de equipamentos originais (OEMs). Guarde as fotos dos testes junto com a revisão do desenho e a amostra final para que um fornecedor ou lote posterior possa ser comparado com base nos mesmos critérios. Se o teste for um requisito para a primeira peça, relacione seu resultado ao... inspeção do primeiro artigo registro.

Confira o resultado juntamente com outras verificações de acabamento.

A classificação do teste de fita adesiva avalia a resistência à separação no corte testado. Ela não substitui a espessura da película curada, a aparência, a máscara, o encaixe deslizante na montagem ou as verificações de corrosão. Para opções de tubo e acabamento, consulte o tubo de alumínio lacado a pó gama; o desenho de compra ainda precisa definir o acabamento real e as regras de aceitação do pedido.

Não considere uma classe ISO 2409 como uma tradução automática de uma classificação ASTM D3359. A ASTM afirma que os dois métodos são semelhantes, mas não tecnicamente equivalentes. ISO 2409:2020 O resumo também afirma que seu procedimento de corte transversal é um teste empírico de resistência à separação, e não uma medição direta de adesão. Indique a norma e a edição selecionadas, em vez de misturar escalas de classificação em uma mesma folha de aceitação.

Perguntas frequentes